Droit de réponse de Claude Filippi
                       en vertu de l'article 13 de la loi du 29 juillet 1881

Pour faire suite à des articles parus dans la presse locale et notamment dans l'édition du journal La Marseillaise en date du jeudi 28 février, intitulé « le Maire de Ventabren cède à la panique », Claude Filippi souhaite répondre sereinement et factuellement aux différents aspects de cette affaire et rétablir la vérité sur plusieurs points :

« Tout d'abord, ces articles de presse constituent une véritable attaque politique en règle à quelques jours des élections municipales. Je confirme que ma directrice générale des services a communiqué, et à plusieurs reprises, avec une des listes d'opposition, sur les dossiers de la commune.

Ces événements sont graves car ils portent atteinte à la confiance que mon équipe et moi même avions accordée à cette personne. Celle-ci est sortie de son devoir de réserve, trahissant ainsi la règle élémentaire du secret professionnel, ce qui est particulièrement grave et choquant en période électorale.
Je lui ai donc proposé afin de l'épargner de sanctions officielles, de se mettre en congé jusqu'aux élections.

Proposition qu'elle a acceptée et signée, depuis son domicile, dans le cadre d'un accord transactionnel avec la commune le 7 février dernier, prétendant elle-même qu'il ne lui était plus possible de se rendre sur son lieu de travail, compte tenu de la gravité de la situation dont elle était responsable !

Connaissez-vous un Maire, un chef d'entreprise qui n'aurait pas agi de la sorte à ma place ?

Au lendemain de la signature de cet accord, la salariée est tombée brutalement en dépression, en me faisant parvenir un certificat médical mais en ayant néanmoins la force d'assigner la commune en référé au Tribunal administratif de Marseille, pour attaquer la légalité de ce protocole dont elle est à l'origine et qu'elle avait elle-même rédigé !

Plusieurs de ses requêtes ont été rejetées, en particulier des dommages et intérêts financiers qu'elle réclamait au titre du préjudice moral, à l'exception de trois des cinq points de cet accord transactionnel, que le juge du Tribunal administratif a considéré non conformes.
Nous en avons pris acte et un nouveau document lui a été adressé, selon les prescriptions du tribunal, qu'elle refuse toujours de signer !

Je suis surpris par ailleurs que le journaliste de La Marseillaise, que je ne connais pas et avec qui je n'ai jamais eu le moindre contact, se permette d'évoquer de vieilles affaires, notamment celle de la plainte d'une employée municipale à mon encontre et pour laquelle chacun sait que celle-ci est totalement pilotée politiquement contre moi, puisque son beaupère est candidat sur une des listes adverses…

Par ailleurs, ce même journaliste met en cause mon activité professionnelle, insinuant les liens de subordination que celle-ci pourrait avoir avec mes fonctions électives et notamment avec mes pouvoirs en matière d'urbanisme.

Ceci est choquant et tendancieux et relève de la diffamation publique.
Je me réserve le droit d'attaquer ce journal en justice.

Quant à la Chambre Régionale des Comptes, je rappelle à ce journaliste partisan que s'il avait fait correctement son travail, il aurait dû préciser que c'est moi-même, en date du 14 novembre 2007, pour mettre un terme à cette campagne de caniveau dont je suis victime de la part de mes opposants, qui ai saisi officiellement cette Institution afin qu'elle procède à l'expertise des comptes de ma commune.

En conclusion, chacun aura compris qu'une fois de plus la montagne a accouché d'une souris et tout ce qui est dit dans ces articles est déformé, amplifié, mais voyez-vous « je ne cède pas à la panique », je suis un homme intègre et respectueux des personnes comme des idées et je n'ai, pour ma part, jamais fait l'objet de condamnation judiciaire ou de mise en examen, contrairement à d'autres…

Si toutefois j'avais des comptes à rendre, ce n'est certainement pas à l'endroit de ces journalistes peu scrupuleux mais aux citoyens de Ventabren qui seuls, ont la légitimité de juger leurs représentants.

Cette chasse à l'homme, je le déplore, est malheureusement parfois le prix à payer quand on est un homme public !


                                                         Bien cordialement

                                                              Claude FILIPPI